Category Archives: Undang-undang

berkenaan undang-undang

MEMALI: Salah Satu Kezaliman Pewaris Penjajah.

Hari ini tanggal 19 November genaplah 26 tahun mengikut kiraan kalender masihi berlakunya tragedi berdarah Memali. Sebenarnya tragedi Memali adalah kesinambungan kezaliman kerajaan warisan penjajah terhadap rakyat marhaen yang telah sekian lama di tindas dan di zalimi.

Kg. Memali, terletak di Mukim Siong, Baling, Negeri Kedah Darul Aman di bumi Malaysia menjadi saksi satu tragedi yang sangat dahsyat dalam sejarah tanah air. Lebih 3000 anggota keselamatan dihantar oleh pihak pemerintah daripada regim Barisan Nasional untuk melakukan aksi penangkapan ke atas seorang tokoh ulama’ yang bersama di dalam Gerakan Islam di Malaysia iaitu Parti Islam Se-Malaysia (PAS).

 

 

Artikel ini bukan bermaksud untuk mencerita kembali peristiwa tersebut kerana cerita2 tragedi ini boleh kita dapati di mana2 saja blog pro perjuangan Islam di Malaysia ini. Artikal ini adalah bertujuan untuk menyingkap kembali kezaliman2 yang telah di lakukan oleh pihak penguasa sejak dari zaman darurat sehinggalah pada hari ini. Perlu di ingatkan di sini Ustaz Ibrahim Libya adalah seorang yang amat menentang kuat akta ISA yang telah di luluskan oleh parlimen Malaysia pada tahun 1960 mengantikan undang2 darurat yang di kuatkuasakan pada 1948.

 

Undang2 darurat telah di wujudkan oleh pihak penjajah apabila merasakan kesedaran nasionalisme rakyat pada ketika itu bisa mendatangkan mudarat kepada pihak British. Parti-parti dan pertubuhan berhaluan kiri seperti KMM, PETA, BTM, PKMM, API, AWAS, Hisbul Muslimin, PKM dan lain2 lagi telah di haramkan untuk bergerak secara sah di Malaya.

Pihak British hanya membenarkan parti-parti berhaluan kanan iaitu parti yang terus menyokong penjajahan seperti UMNO bergerak dengan tiada gangguan. Pemimpin2 kesatuan dan parti2 politik kiri kebanyakannya telah di tahan di bawah akta darurat ini. Antaranya adalah Ahmad Boestamam, Rashid Maiden, Kamarudin Teh, Ishak Mahmod, Ustaz Abu Bakar Al Baqir, Taharudin, Bizar Ahmad dan lain-lain lagi.

 

 

Namun begitu pemimpin2 yang berjaya mengelakkan diri dari di tahan oleh pihak British yang disokong UMNO pada ketika itu telah mengambil jalan mengangkat senjata seperti Abdullah CD, Shamsiah Fakeh, Taharudin dan beberapa orang lagi. Dr Burhanudin Al Helmy yang memimpin PKMM di waktu itu telah berjaya meloloskan diri ke Singapura untuk mengelakan diri dari menjadi mangsa tangkapan ini.

 

Di sinilah telah bermulanya perjuangan menentang penjajahan secara terbuka oleh rakyat terhadap penjajahan British pada ketika itu. Golongan yang masuk ke hutan telah mengunakan penentangan secara bersenjata dan golongan yang terselamat dari tangkapan itu mengunakan saluran politik bagi meneruskan perjuangan menentang penjajah British.

 

 

Pihak British telah melancarkan perang secara besar-besaran terhadap perjuangan bersenjata ini dan bagi mereka-mereka yang di tangkap kerana bersubahat dengan gerakan gerila ini akan di buang negeri atau di hukum gantung sampai mati.

 

 

Seperti apa yang terjadi kepada Ustaz Ibrahim Libya dan anak muridnya, pihak British juga telah menjalankan perang saraf terhadap anggota pejuang kemerdekan ini dengan segala momokan bagi menjauhkan sokongan rakyat terhadap perjuangan ini. Istilah ajaran sesat yang di tujukan kepada Ustaz Ibrahim Libya sebenarnya telah lama di semburkan kepada pejuang2 kemerdekaan ini.

Ulama2 atau mereka yang di anggap sebagai orang agama pada ketika itu telah bersekongkol dengan pihak British mengeluarkan fatwa demi fatwa bahawa komunis tidak percayakan Tuhan atau lebih tepat lagi anti agama. Sehinggakan dalam satu peristiwa yang telah di ceritakan oleh Abdullah Cd dalam memoirnya, pada suatu ketika sewaktu darurat masih belum berkuatkuasa beliau didatangi oleh bapanya dan pada besoknya mereka telah sama2 bersembahyang di Masjid Ipoh. Setelah keluar dari masjid itu datang sekumpulan manusia yang meminta beliau agar masuk kembali Melayu. Mereka menyuruh beliau agar bersembahyang semula dan mengingatkan beliau bahawa komunis itu perosak agama.

 

 

Peristiwa yang berlaku terhadap Ustaz Ibrahim ini hanyalah sebagai ulang tayang kepada generasi yang mahu memikirkannya. Apakah yang di hairankan dengan kepungan oleh pihak polis ketika mahu menahan beliau dan penduduk Memali jika anda kenangkan apa yang telah berlaku terhadap rejimen ke 10. Apakah ada yang lebih dahsyat lagi jika hendak dibandingkan dengan operasi kepung dan basmi yang di lancarkan oleh pihak penjajah dan disokong oleh pemimpin melayu terhadap perjuangan Parti Komunis Malaya?

dari: kini & silam

9 Comments

Filed under Politik, Sejarah, Undang-undang

Bank, Rasuah dan Kehakiman.

Di bawah ini satu dakwaan yang menceritakan bagaimana bank mengawal Mahkamah:

The banks have corrupted parliaments and courts in order to achieve their seemingly invincible position. Through the parliaments, banks have set in place legislation which form the blue print and provide the means to realize their goal. However, such legislation can only be enforced through the courts where, if justice were to prevail, bad laws would be vetoed and rejected in fair trials or tribunals. That is why the banks have to have dominance over the courtsThey do this by firstly controlling the judges and secondly eliminating juries – thereby removing any possibility that the judges may “do right” or that the people may exercise their will. But there is a chink in the banks’ armour – an Achilles’ heel. There is a way to smash the banks by proclaiming a simple truth which the banks have swept aside in the implementation of their practice of issuing loan contracts. The truth is in the meaning of the word, “variable”, as found in the Oxford English Dictionary. “Variable” means “uncertain” and “certain” means “not variable”. For contracts to be valid under the common law, there must be “certainty of terms” as an essential element. Therefore, all loan contracts in which the banks have incorporated variable interest rates are invalid. Those loans are illegal and the banks are common law criminalsThe judges know this and are concealing this serious offence. This website exposes the incompetence, corruption and treachery in the judiciary. Magna Carta says, “To no one will we sell, to no one will we deny or delay, Right or Justice.”. Unless the banks can be defeated, such noble principles are gone and the people, having no rights, are merely slaves; Rights & Wrong, Banks & Judges

THE BANKERS MANIFESTO OF 1892

Below is the Banker’s Manifesto of 1892 which was revealed by the US Congressman Charles A. Lindbergh, Sr. from Minnesota before the US Congress sometime during his term of office between the years of 1907 and 1917 to warn the citizens.

“We (the bankers) must proceed with caution and guard every move made, for the lower order of people are already showing signs of restless commotion. Prudence will therefore show a policy of apparently yielding to the popular will until our plans are so far consummated that we can declare our designs without fear of any organized resistance.

The Farmers Alliance and Knights of Labor organizations in the United States should be carefully watched by our trusted men, and we must take immediate steps to control these organizations in our interest or disrupt them.

At the coming Omaha Convention to be held July 4th (1892), our men must attend and direct its movement, or else there will be set on foot such antagonism to our designs as may require force to overcome. This at the present time would be premature. We are not yet ready for such a crisis.

Capital must protect itself in every possible manner through combination (conspiracy) and legislation.

The courts must be called to our aid, debts must be collected, bonds and mortgages foreclosed as rapidly as possible. When through the process of the law, the common people have lost their homes, they will be more tractable and easily governed through the influence of the strong arm of the government applied to a central power of imperial wealth under the control of the leading financiers. People without homes will not quarrel with their leaders.

History repeats itself in regular cycles. This truth is well known among our principal men who are engaged in forming an imperialism of the world. While they are doing this, the people must be kept in a state of political antagonism.

The question of tariff reform must be urged through the organization known as the Democratic Party, and the question of protection with the reciprocity must be forced to view through the Republican Party. By thus dividing voters, we can get them to expand their energies in fighting over questions of no importance to us, except as teachers to the common herd. Thus, by discrete action, we can secure all that has been so generously planned and successfully accomplished.”

Lagi timbul dakwaan rasuah dalam badan kehakiman

Daripada Halaman MalaysiaKini

Nov 18, 07

10:20pm
Adik peguam Datuk VK Lingam telah membuat dua laporan polis yang mendakwa berlakunya perbuatan rasuah dalam badan kehakiman serta mendedahkan maklumat mengenai hubungan baik peguam kanan itu dengan hakim-hakim berjawatan tinggi, setengah daripada mereka telahpun bersara.

Thirunama Karasu Kandar Veluppillai, 50, juga mendakwa pihak polis enggan mengambil sebarang tindakan terhadap laporan pertamanya, menyebabkan dia membuat laporan kedua, tiga hari kemudiannya di balai polis yang lain.

Thirunama membuat laporan pertamanya di balai polis Kelana Jaya, Selangor pada 16 Mac tahun ini terhadap Lingam dan beberapa orang lagi yang didakwa terbabit melakukan rasuah. Laporan kedua pula dibuat di balai polis Brickfields pada 19 Mac kerana, menurut Thirunama, pegawai penyiasat di balai polis Kelana Jaya, enggan merakamkan kenyataannya secara terperinci.

Dalam laporan keduanya, Thirunama – seorang juruelektrik – mendakwa beliau telah “diperalatkan” oleh Lingam untuk merasuah bekas Ketua Hakim Negara, Tun Eusoff Chin, bekas Peguam Negara, Tan Sri Mohtar Abdullah, seorang bekas ketua polis dan beberapa hakim kanan.

Mereka termasuklah hakim-hakim Mahkamah Rayuan dan Mahkamah Perindustrian yang sudah bersara dan yang masih berkhidmat.

Thirunama juga mendakwa, beliau sendiri telah menyaksikan abangnya – yang disebutnya sebagai Dato V Kanagalingam – menyerahkan cek bernilai RM50,000 kepada ketua Mahkamah Perindustrian ketika itu.

Salinan laporan tersebut telah diedarkan kepada pihak media pagi ini oleh peguam Wee Choo Keong dalam satu sidang akhbar di pejabat Parti Demokratik Malaysia (MDP) di Petaling Jaya. Wee adalah setiausaha agung parti tersebut.

Dua bulan lalu, PKR mendedahkan klip video yang menunjukkan perbualan telefon Lingam, didakwa dengan Hakim Besar Malaya ketika itu, Tun Ahmad Fairuz Sheikh Abdul Halim, membincangkan mengenai pelantikan hakim-hakim.

Ahmad Fairuz telah menafikan yang Lingam bercakap dengannya dalam klip video tersebut.

Khabar angin sudah lama bertiup mengenai hubungan yang tidak baik antara Thirunama dan Lingam tetapi tidak diketahui sejak bila.

Wee bagaimanapun, menegaskan bahawa pemberi maklumat yang memberikan ‘klip video Lingam’ kepada bekas Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Anwar Ibrahim – yang mendedahkan klip video tersebut pada 19 September lalu – tiada kaitan dengan laporan polis Thirunama, yang dibuat enam bulan sebelum klip video itu didedahkan.

Menurut Wee lagi, Thirunama sendiri yang menghubungi beliau kira-kira 10 hari yang lalu untuk memaklumkan kepadanya mengenai laporan polis tersebut dan meminta bantuannya mengenai perkara itu. Wee enggan menyatakan di mana Thirunama berada, kerana bimbangkan keselamatannya.

Pertemuan tengah malam

Dalam laporannya itu, Thirunama mendakwa pada dua masa yang berasingan, dia telah diarahkan supaya membeli telefon bimbit dengan wang yang diberikan oleh Lingam dan memberikan telefon tersebut kepada beberapa hakim berjawatan tinggi, termasuk Eusoff.

Thirunama juga mendakwa, pada 1996, Lingam juga telah memberikannya wang tunai kepadanya supaya melangsaikan bil telefon ketua polis negara ketika itu.

Pada tahun yang sama, Thirunama berkata, beliau juga telah memulangkan “beg bimbit lama dan berat” yang disimpan oleh Lingam, kepada pemiliknya, yang kini merupakan seorang hakim Mahkamah Rayuan.

Sebahagian besar laporan tersebut menyentuh tentang contoh-contoh dakwaan yang menunjukkan hubungan rapat Lingam dengan Eusoff.

Antaranya, Thirunama berkata, Lingam telah mengadakan jamuan makan malam pada 1995 di rumah peguam tersebut di Kelana Jaya. Eusoff dan anggota keluarganya hadir di majlis makan malam tersebut bersama dengan presiden Mahkamah Rayuan ketika itu dan isterinya, kata Thirunama.

Thirunama juga berkata, beliau juga menjadi pemandu abangnya dan beberapa kali membawa Lingam ke rumah Eusoff untuk perjumpaan-perjumpaan pada waktu tengah malam.

“Setiapkali saya menghantar abang saya, Dato V Kanagalingam, ke rumah Eusoff Chin, Dato VK, akan membawa banyak fail dan apabila saya pergi mengambilnya, beliau akan membawa balik satu fail.

“Saya biasanya menghantar abang saya, Dato V Kanagalinam, pada kira-kira jam 11:30 malam dan mengambilnya balik pada kira-kira jam 12:30 tengah malam hingga 1 pagi,” kata Thirunama.

Pada tahun 1996, Thirunama berkata, beliau telah menghantar beg bimbit kulit yang baru kepada Eusoff yang mengandungi beberapa dokumen serta buah tangan – sebuah dompet dan beg tangan kulit wanita.

Malaysiakini sebelum ini telah melaporkan bahawa Lingam dan Eusoff serta anggota keluarga masing-masing telah bercuti bersama di New Zealand 13 tahun yang lalu. Foto mereka berdua di New Zealand telah disiarkan dalam Internet sejak banyak tahun yang lalu.

Skandal Perwaja

Menceritakan satu insiden pada tahun 1996, Thirunama mendakwa, sebaik sahaja dimaklumkan mengenai siasatan terhadap pembabitan Lingam dalam skandal Perwaja Steel, Lingam telah meminta Thirunama dan beberapa orang lain untuk mendepositkan beberapa keping cek dan wang tunai ke dalam pelbagai akaun di Malaysia serta di London.

Thirunama berkata, RM275,000 didepositkan ke dalam akaunnya sendiri, manakala RM300,000 dimasukkan ke dalam lima akaun berasingan, masing-masing sebanyak RM60,000.

Selain itu, dakwanya, wang tunai RM100,000 disimpan oleh seorang saudara perempuan di rumahnya di Petaling Jaya.
Lingam merupakan peguam bagi Perwaja, syarikat besi waja milik negara yang dituduh terbabit dalam penyelewangan kewangan.

Thirunama juga berkata, pada 1998, dia telah membuat tiga kenyataan berasingan kepada Badan Pencegah Rasuah (BPR) berhubung dakwaan rasuah terhadap Lingam.

Dia menegaskan dua kenyataan tersebut adalah benar, tetapi Thirunama berkata, yang lagi satu itu tidak benar. Tetapi dia tidak memberi butiran lanjut mengapa dia berbohong kepada BPR.

Bagaimanapuan, sekurang-kurang sekali pada 1997, Thirunama berkata, dia dipaksa menandatangani satu pengisytiharan bersumpah yang telah disediakan oleh Lingam dan seorang lagi saudara lelakinya.

Thirunama juga berkata, Lingam telah mengugut balasan terhadapnya dan keluarganya jika Thirunama memberitahu BPR mengenai urusannya dengan para hakim, pasukan polis dan lain-lainnya.

“Saya bimbangkan nyawa saya dan keselamatan keluarga saya,” katanya dalam laporannya itu.

Ditanya mengapa Thirunama memilih untuk menghubunginya, Wee berkata, beliau sendiripun tidak menyangkanya.
Katanya, mungkin Thirunama tidak percayakan pihak-pihak lain.

“(Jika mahu) dia boleh berjumpa dengan pemimpin-pemimpin pembangkang yang lain, sesetengah (mereka) mempunyai kedudukan dan boleh membangkitkan perkara ini di Parlimen,” kata Wee.

dari http://muslimvillage.wordpress.com/

Leave a comment

Filed under Ekonomi, Politik, Undang-undang

Riba: Yahudi dan Bank Negara Malaysia.

Pada tahun 2009, satu undang-undang baru telah diperkenalkan sebagai “CENTRAL BANK OF MALAYSIA ACT 2009 (Akta 701)“, yang mana tujuannya adalah “…An Act to provide for the continued existence of the Central Bank of Malaysia…”.

Huh? Apakah maksud “for the continued existence“? Sangat tidak masuk akal… :)

Di samping itu terdapat beberapa perubahan yang sangat drastik pada undang-undang yang baru ini, terutamanya berkaitan isu yang telah dipersoalkan semenjak beberapa tahun dahulu  di pelbagai platform. Di antara komen-komen saya ada terkandung pada artikel  99.9% manusia dijajah! dan artikel-artikel selainnya. Ringkasannya seperti di bawah:

Perbandingan

Sekarang ini mari kita lihat apakah perbezaan di antara:-

(1) Central Bank of Malaysia Act 1958 (Akta 519)

(2) Central Bank of Malaysia Act 2009 (Akta 701)

Cuba saudara teliti betul-betul perbezaannya dan maksud yang terkandung di sebaliknya…

Central Bank of Malaysia Act 1958 (Akta 519)

[Klik di sini untuk lihat akta penuh]

Central Bank of Malaysia Act 2009 (Akta 701)

[Klik di sini untuk lihat akta penuh]

Apakah pandangan saudara? Apakah yang sudah terjadi? :)

Ujian Akhir Zaman & Pandangan Anda?

Adakah kita akan berbuat sesuatu? Adakah kita akan memikirkan perkara ini? Jika hari ini kita enggan memikirkan dan bertindak ke atas penguasaan mereka, maka janganlah terkejut negara Malaysia akan bankrap pada tahun 2019,

Kita tidak bankrap kerana subsidi, bukan kerana kos pengeluaran yang tinggi (negara ke-3 adalah negara yang paling banyak sumber bahan mentah), bukan kerana kekurangan pelaburan…. juga bukan kerana kenaikan harga barang… dan paling tidak boleh dipakai ialah alasan pakar-pakar ekonomi di kaca televisyen… kesemuanya pakar pembohong belaka dan yang bercakap sebagai agen “…” dan semata-mata hendak muncul di televisyen, popular serta membiakkan KAWAH nasi!!

Hanya satu sebab bagi segala kesengsaraan ini dan sepertimana terkandung  dalam Surah Al-Baqarah!

RIBA yang dilakukan melalui PENGUASAAN BANK NEGARA; dan KUASA PINJAMAN/MEMBELI dengan MENCETAK KERTAS KOSONG!

Inilah faktor utama yang menjatuhkan negara-negara, dan tiada pakar di dalam dunia ini yang boleh mengenepikan Surah Al-Baqarah! Inilah faktor yang sebenar dan yang mana telah Allah SWT telah beri peringatan (riba)!

“..Oleh itu, kalau kamu tidak juga melakukan (perintah mengenai larangan riba itu), maka ketahuilah kamu: akan adanya PEPERANGAN dari Allah dan RasulNya…”; al-Baqarah:279

Maksudnya: “..Dan sesiapa yang mengulangi lagi (perbuatan mengambil riba itu) maka mereka itulah ahli neraka, mereka KEKAL di dalamnya..”; al-Baqarah:275

Inilah ayat yang terakhir, yang diturunkan pada surah terakhir, di dalam kitab yang terakhir, kepada Nabi yang terakhir, pada masa jangka hayat Rasulullah SAW yang terakhir… dan kepada umat yang terakhir!! Inilah ujian umat akhir zaman, RIBA!!! Tetapi apakah yang akan saudara-saudara lakukan hari ini?

Apakah pula ulama-ulama lakukan hari ini? Baru ini terdapat 12 kes Mahkamah Tinggi memutuskan produk Bank Islam Al-Bai Bithaman Ajil adalah produk haram kerana ditolak oleh keempat mazhab, tetapi kenapa ulama-ulama kesemuanya berdiam diri!!!

Mana perginya badan agama? Ustaz? Imam? Kenapa sibuk dengan kes khalwat sahaja? Kenapa mereka yang sepatutnya bersuara tidak bersuara, sedangkan Hakim yang tidak berkelayakan dalam agama telah bersedia melangkah ke hadapan? Sudah hampir lumat agama Islam dan kesengsaraan umah tetapi masih mengejar kuasa pangkat dan wang. Usah nak berlakon beriman dengan janggut yang panjang kalau sedemikian rupa tindak laku!

Oleh itu sudah tiba masanya ummah zaman ini bangun memandangkan mereka yang sepatutnya dianggap sebagai pewaris Nabi telah dapat kita ertikan sebagai telah MATI! Jiwa yang mati dan beku serta menjadi sangat penakut kerana telah terlampau banyak bergelumang dengan riba! Bukan setakat mati, tetapi malahan menjadi buta dan pekak sehingga bangang menentang pihak yang menegakkan agama Allah SWT. Mereka  menjadi duri dalam daging  dengan agenda mengelirukan umat Islam yang bergantung kepercayaan kepada mereka.

Lihat sahaja kesemua produk bank konvensional terdapat di perbankan Islam! Hanya sebilangan kecil yang kuat imannya bangun di atas agamanya walaupun terpaksa berhadapan pelbagai rintangan serta kehinaan. Tabik!!

“….Bersemangat dengar orang beriman cakap, rasa macam suasana Lord of The Ring dah bermula di Malaysia :) …)

Berapa lama lagi perlu kita tunggu untuk ummah bangun? 100 tahun lagi? Fikirkan, siapa jangka mungkin sahaja  penguasaan Imam Mahdi berkait dengan penguasaan ekonomi?

Ini kerana Allah SWT telah mengingatkan ujian terbesar umat akhir zaman adalah berkaitan riba, dan ini berkaitan ekonomi!!!  Selainnya turut rujuk hadis berkaitan kedudukan Imam Mahdi dan perihal emas, ini juga berkaitan ekonomi!!!

Bagaimana pula berkaitan umat Islam kaya raya setelah Dajjal dimusnahkah? Bukankah kekayaan itu berkaitan ekonomi? (Telah bersabda Rasulullah s.a.w,“Pada akhir zaman akan muncul seorang khalifah yang berasal dari umatku, yang akan melimpahkan harta kekayaan selimpah-limpahnya. Dan ia sama sekali tidak akan menghitung-hitungnya.”(HR. Muslim dan Ahmad))

Kemudiannya bagaimana pula sebilangan kecil tentera Islam berupaya menguasai dunia yang mengandungi berbillion manusia? Bukankah sebilangan kecil Yahudi hari ini juga berupaya menguasai dunia dengan hanya melalui ekonomi dan penguasaan wang kertas? Bukankah ini berkaitan dengan ekonomi?

Selanjutnya penggunaan senjata moden tidak lagi berfungsi, dan bukankah  jihad ekonomi sememangnya tidak menggunakan senjata? Bagaimana pula dengan turunnya Nabi Isa dan sejarahnya berhadapan persoalan ekonomi dengan kaum Yahudi? Bukankah kesemua ini memberi petunjuk ke arah jihad ekonomi untuk menghapuskan riba wang kertas dan mengembalikan wang dinar emas ke tangan umat Islam?

Oleh itu sekiranya memang benar ianya berkaitan Jihad Ekonomi dan masanya telah tiba, apakah yang perlu kita lakukan? Mengikut… menentang orang Islam yang berada pada jalan Allah… atau berdiam diri?

Maksudnya “…Wahai orang-orang yang beriman! Janganlah kamu mengambil orang-orang Yahudi dan Nasrani itu sebagai teman rapat (“awliya”, pimpinan, ikutan), kerana setengah mereka menjadi teman rapat kepada setengahnya yang lain; dan sesiapa di antara kamu yang menjadikan mereka teman rapatnya, maka sesungguhnya ia adalah dari golongan mereka itu (maksudnya 100% terkeluar daripada menjadi umat  Islam). Sesungguhnya Allah tidak memberikan petunjuk kepada kaum yang berlaku zalim…”; Al-Maidah:51

[Baca artikel mengenai terjemahan Surat Al-Maidah:51 di sini]

Bagaimana pula dengan Dajjal? Siapa jangka  ianya mungkin juga Obama? Seorang Yahudi Falasha pertama menjadi Presiden Amerika dan menguasai dunia? Adakah anda percaya Presiden Amerika dilantik melalui pilihanraya, terutamanya apabila beliau berkulit hitam dan mempunyai nama Islam (Barack Hussein Obama)?

Bagaimana pula situasi beliau yang pernah tinggal di Indonesia dan berkait dengan hadis Rasullulah SAW yang berkali-kali menunjukkan Dajjal akan datang dari Timur? Bukankah Indonesia itu ke arah Timur?  Bukankah beliau berambut kerinting? Berbadan besar? Menggunakan hadis dalam ucapannya? Sokongan ramai sehingga rakyat seluruh dunia berpesta menyambut kemenangannya menjawat jawatan Presiden?

 

Satu lagi “klue” paling jelas ialah sila beri undi siapa yang merasakan “perjalanan masa” pada tahun ini sangat berbeza dengan tahun-tahun sebelumnya dan berlalu sangat pantas? Mungkin ini petunjuk yang sangat jelas kerana tiada satu makhluk pun yang dapat menguasai masa!!!

Fakta masa berlalu sangat pantas pada 2010 pula disokong hadis Rasullulah SAW yang menyatakan Imam Mahdi akan muncul mengikut kiraan seperti berikut “…Count two or three decades after the year/decade of Hijri 1400. At that time, the Mahdi emerges…” (narrated by Abu Huraira (ra)); (Asmal Masalik Lieyyam Mahdiyy Maliki Li Kull-id Dunya Biemrillah-il Malik, Qalda bin Zayd, p. 216).

  • Satu tahun mempunyai 354 atau 355 hari (Gregorian 365 hari)
  • Satu dekad = 10 tahun (lebih tepat 9 tahun 7 bulan)
  • 1400 Hijri = Tahun 1980
  • Dekad Pertama Selepas 1400 Hijri = Tahun 1989 + 7 bulan
  • Dekad Kedua Selepas 1400 Hijri = Tahun 1999 + 4 bulan
  • Dekad Ketiga Selepas 1400 Hijri = Tahun 2009 + 1 bulan

Rasulullah SAW menyatakan Imam Mahdi muncul di antara “Dua” ATAU “Tiga” dekad selepas tahun 1980 (1400 Hijri). Oleh itu dalam apa keadaan pun Imam Mahdi telah muncul kerana sekarang ini tahun 2010, dan maka itu Dajjal juga telah muncul.

Jika kiraan tepat, Imam Mahdi sudah bersedia untuk berjuang; dan sudah semestinya, ulama-ulama yang pekak dan buta akan menafikan serta menentang walaupun “perjalanan masa” pada tahun 2010 terasa sangat pantas dan berbeza daripada tahun-tahun sebelumnya (masa menjadi pantas kerana hati manusia telah sepenuhnya dikuasai keduniaan, terutamanya pada zaman kemunculan Dajjal). Masanya telah tiba dan orang-orang beriman mestilah bersedia!

Oleh itu apa yang anda tunggu lagi?

Wallahu a‘lam bish-shawab, hanya Allah yang mengatur segala-galanya!

–  –  –  –  –  –  –  –  –

 

Lihatlah tindakan Amerika dan “koncu-koncu” mereka yang kini semakin gentar dengan kebangkitan Jihad Ekonomi. Sila rujuk page 75 dan lihat cadangan langkah yang akan diambil, yang mana termasuk meletakkan Syariah Advisory Council Bank (ulama bank) di bawah kawalan mereka, serta termasuk mengawal aktiviti semua masjid-masjid!

 

dari Muslim Village

9 Comments

Filed under Ekonomi, Undang-undang

Al-Quran & Hadis undang-undang tertinggi di Malaysia?

Baru ini saya melewati Wikipedia dan mendapati jawapan kepada status kebebasan beragama di Malaysia seperti di bawah:

Status kebebasan agama di Malaysia merupakan satu isu kontroversi. Islam merupakan agama rasmi dan Perlembagaan Malaysia meletakkan sekatan terhadap kebebasan beragama, paling ketara penyebaran agama selain Islam kepada Muslim. Bagaimanapun, persoalan sama ada Malaysia merupakan negara Islam atau sekular masih belum berjawab;  Wikipedia

Saya meneliti Perlembagan dan mendapati tafsiran sebenar Perlembagaan Malaysia menunjukkan Al-Quran & Hadis adalah sebenarnya undang-undang tertinggi di Malaysia, dan mana-mana undang-undang, perjanjian atau perbuatan bercanggah dengannya adalah tidak sah dan menjadi terbatal.

Namun itu kenapa ia menjadi sebaliknya? Kenapa perlaksanaan Al-Quran dan Hadis sebagai undang-undang tertinggi diabaikan dan disisihkan? Ini kerana perlaksanaan undang-undang hari ini berasaskan fahaman yang terpesong dari maksud sebenar Perlembagaan. Ini kerana mereka menafsirkan perkara 3 (1) Perlembagaan sebagai bermaksud Islam agama rasmi di Malaysia. Ini adalah penafsiran yang terpesong. Terdapat beberapa faktor dan antara fahaman terpesong kerana pengamal undang-undang tidak memahami definisi Islam yang sebenar, dan isu tidak pernah dicabar di Mahkamah.

Sekarang saya kemukakan alasan-alasan seperti di bawah:

Perkara 4 (1) menyatakan Perlembagaan adalah undang-undang tertinggi, dan mana-mana undang bertentangan dengannya menjadi terbatal. Undang-undang yang boleh menjadi terbatal dan tidak sah ialah semua undang-undang selain Perlembagaan, termasuk Kanun Jenayah dan peraturan kecil dsbnya. Kesemuanya mesti tidak bercanggah dengan Perlembagaan.

Perkara 4 (1) Perlembagaan ini ialah undang-undang tertinggi Persekutuan dan apa-apa undang-undang yang diluluskan selepas Hari Merdeka yang tidak selaras dengan Perlembagaan ini adalah tidak sah setakat ketidakselarasan itu.

Bagi memudahkan pemahaman, kita anggap Perlembagaan seumpama bapa dan undang-undang selainnya seumpama anak. Oleh itu arahan anak tidak boleh mengatasi arahan bapa. Persoalan lain samada badan Perundangan (Peguam Negara), Kehakiman (Ketua Hakim Negara), Eksekutif (Perdana Menteri), YDPA/Sultan, dasar-dasar parti politik, perjanjian-perjanjian, dan semua badan/individu tertakluk di bawah Perlembagaan? Ya! Kesemuanya tertakluk di bawah Perlembagaan dan tidak terkecuali. Sebarang undang-undang, perjanjian atau perlaksanaan bertentangan dengannya menjadi terbatal dan tidak sah.

Seterusnya Perlembagaan memperuntukan Islam ialah agama bagi Persekutuan.

Perkara 3. (1) Islam ialah agama bagi Persekutuan; tetapi agama-agama lain boleh diamalkan dengan aman dan damai di mana-mana Bahagian Persekutuan.

Perkara 11 (1) memperuntukkan: Tiap-tiap orang berhak menganuti dan mengamalkan agamanya dan, tertakluk kepada Fasal (4), mengembangkannya.

Alasan Ringkas

Berdasarkan di atas, alasan ringkas ialah bagi dakwaan Al-Quran & Hadis sebagai undang-undang tertinggi ialah:

Reason:

1. Perlembagaan adalah undang-undang tertinggi

2. Undang-undang tertinggi menyatakan Islam agama Persekutuan

3. Islam agama Persekutuan bermaksud Pengabdian Persekutuan

4. Pengabdian Persekutuan bermaksud Persekutuan mesti membenarkan perlaksanaan ibadah mengikut Al-Quran & Hadis

Conclusion: Ini bermaksud Perlembagaan mesti membenarkan ibadah terkandung di dalam Al-Quran & Hadis, dan termasuk perlaksanaan undang-undang Islam. Oleh itu ini membawa maksud undang-undang Al-Quran & Hadis adalah undang-undang tertinggi di Malaysia.

Namun itu kenapakah salah faham ini terjadi? Pertamanya penjajah dan penggubal undang-undang telah memahami Islam seperti agama lain, iaitu mendefinisikan Islam sekadar syahadah, bersolat, membayar zakat, berpuasa dan mengerjakan haji. Pemahaman ini kemudian diwariskan kepada pengamal undang-undang, dan akhirnya menjadi undang-undang yang mempengaruhi jentera kerajaan dan masyarakat Islam keseluruhan. Fahaman ibadah sebegini adalah fahaman yang sangat jauh terpesong, dan ibadah di dalam Islam tidak seperti ibadah-ibadah agama lain:

Maksudnya: “…Katakanlah (wahai Muhammad): Hai orang-orang kafir! Aku tidak akan menyembah apa yang kamu sembah. Dan kamu tidak mahu menyembah (Allah) yang aku sembah. Dan aku tidak akan beribadat secara kamu beribadat. Dan kamu pula tidak mahu beribadat secara aku beribadat. Bagi kamu agama kamu, dan bagiku agamaku…”; Al-Quran: al-Kaafiruun

Berlandaskan fahaman yang salah ini, mereka membuat undang-undang yang tidak berlandaskan fahaman sebenar, dan malahan bercanggah serta menyekutukan Allah swt. Fahaman sebenar ialah Islam agama menyeluruh, dan meninggalkan mana-mana amalan atau mencampur adukkanya akan mengakibatkan seseorang itu terkeluar daripada Islam.

Maksudnya: “...Dan tidak harus bagi orang beriman, lelaki dan perempuan – apabila Allah dan RasulNya menetapkan keputusan mengenai sesuatu perkara – (tidak haruslah bagi mereka) mempunyai hak memilih ketetapan sendiri mengenai urusan mereka. Dan sesiapa yang tidak taat pada hukum Allah dan RasulNya maka sesungguhnya ia telah sesat dengan kesesatan yang jelas nyata…”; Al-Quran: al-Ahzaab:36

Ayat menegaskan satu kaedah wajib dipatuhi orang mu’min dalam segala urusan kehidupannya. Tidak harus bagi seseorang itu memilih sesuatu ketetapan selain daripada yang telah ditetapkan oleh Allah Ta’ala semata-mata, dan yang mana diterangkan atau dijelaskan oleh RasulNya.

Alasan Penuh

Persoalan pertama: Samada peruntukan “Islam agama bagi Persekutuan” adalah undang-undang yang tertinggi di Malaysia?

Perkara “Islam agama bagi Persekutuan” adalah undang-undang tertinggi di Malaysia. Ini kerana perkara “Islam agama bagi Persekutuan” terkandung di dalam perkara 3 (1), dan perkara 3 (1) terkandung di dalam Perlembagaan, iaitu undang-undang tertinggi di Malaysia. Perkara undang-undang tertinggi dinyatakan melalui perkara 4 (1) . Sebagai tambahan dan jauh daripada itu, perkara 3 (1) adalah antara paling utama kerana terletak di bahagian paling awal Perlembagaan dan mengatasi perkara-perkara selainnya.

Persoalan kedua: Apakah status amalan agama-agama lain?

Perkara 3 (1) menyatakan: Islam ialah agama bagi Persekutuan tetapi agama-agama lain boleh diamalkan dengan aman dan damai” di mana-mana Bahagian Persekutuan.

Apakah maksud “tetapi agama-agama lain boleh diamalkan dengan aman dan damai”? Adakah bermaksud mereka mengamalkan agama mereka dengan aman dan damai? Maksud ini tidak munasabah kerana mereka sememangnya mengamalkan agama secara aman dan damai semenjak dahulu. Oleh itu apakah maksud sebenar “tetapi agama-agama lain diamalkan dengan aman dan damai”?

Maksud sebenar ialah Persekutuan meletakkan Islam sebagai agama utama, dan Islam bersetuju membenarkan agama lain diamalkan secara aman dan damai. Maksud mengamalkan secara aman dan damai di sini ialah mereka boleh mengamalkan agama mereka tanpa mendatangkan kemudaratan kepada kebebasan Persekutuan untuk membenarkan kesemua ibadah di dalam Islam boleh diamalkan. Ini beerti mereka mengharmonikan agama mereka agar tidak memecah keamanan dan kedamaian dengan mana-mana ibadah di dalam agama Islam. Segala amalan agama mereka yang tidak memecah keamanan dan kedamaian dengan amalan agama Islam adalah sepenuhnya dibenarkan (iaitu tidak memecah keamanan dan kedamaian mengikut tafsiran Al-Quran dan Hadis).

Persoalan ketiga: Apakah maksud “Islam ialah agama bagi Persekutuan”?

Perkara 3 (1) menyatakan Islam adalah agama bagi Persekutuan. Apakah maksud sebenar peruntukan ini? Adakah ianya sekadar bermaksud “Islam menjadi agama rasmi Persekutuan“?

Maka mari teliti maksud sebenar perkara perkara 3 (1) (1) Perlembagaan Malaysia. Bagi memahami maksud perkara 3 (1), kita perlu memahami:

(a) Apakah maksud beragama?

(b) Apakah maksud Islam?

(c) Apakah maksud Islam agama bagi Persekutuan

Apakah maksud beragama?

Definisi agama ialah sistem kepercayaan dan penyembahan berdasarkan agama kepercayaan itu. Oleh itu beragama adalah seseorang yang mengamalkan sistem kepercayaan dan penyembahan berdasarkan agama kepercayaan itu. Beragama tidak bermaksud rasmi (official).

Rujukan tambahan: 1 / 2 / 3

Apakah maksud Islam?

Berbeza amalan agama lain, Islam adalah agama pengabdian seorang hamba kepada TuhanNya dan adalah perlaksanaan ibadah meliputi seluruh kehidupannya.

Maksudnya: “..Tidak Aku jadikan jin dan manusia melainkan agar beribadah kepada Aku…”; Al-Quran: adz-Dzariat:56

Maksudnya: “…Katakanlah sesungguhnya sembahyangku, ibadahku, hidupku dan matiku semata-mata untuk Allah, Tuhan semesta alam…”; Al-Quran: al-An’am:162

Maksudnya: “…Hai orang-orang yang beriman! Masuklah kamu ke dalam Islam secara keseluruhannya…”; Al-Quran: al-Baqarah:208

Maksudnya: “…aku diperintahkan supaya tunduk bulat-bulat kepada Tuhan sekalian alam…”; Al-Quran: al-Mu’min:66

Maksudnya: “…Bukanlah perkara kebajikan itu hanya kamu menghadapkan muka ke pihak timur dan barat…”; Al-Quran: al-Baqarah:170

Islam sangat berbeza dengan agama lain dan tidak beribadah dengan sekadar mengamalkan syahadah, solat, puasa, zakat dan haji. Ini pemahaman terpesong dan salah di sisi Islam. Islam merangkumi perlaksanaan ibadah merangkumi keseluruhan perkara di bawah:

Ibadah

Oleh itu, kesimpulan bagi maksud “beragama Islam” ialah perlaksanaan sistem kepercayaan dan penyembahan berdasarkan agama Islam, iaitu perlaksanaan sistem kepercayaan dan penyembahan di dalam perkara Tauhid, Syari’ah dan Akhlak.

Persoalan kedua samada amalan beragama Islam boleh diharmonikan dengan agama lain? Tidak, amalan di dalam agama Islam tidak boleh diharmonikan dengan agama lain. Ini kerana Islam adalah agama yang sama sekali berbeza dengan agama-agama lain.

Maksudnya: “…Katakanlah (wahai Muhammad): Hai orang-orang kafir! Aku tidak akan menyembah apa yang kamu sembah. Dan kamu tidak mahu menyembah (Allah) yang aku sembah. Dan aku tidak akan beribadat secara kamu beribadat. Dan kamu pula tidak mahu beribadat secara aku beribadat. Bagi kamu agama kamu, dan bagiku agamaku…”; Al-Quran: al-Kaafiruun

Perbuatan mengharmonikan atau meninggalkan mana-mana amalan mengakibatkan seseorang terkeluar daripada Islam. Ini adalah penyekutuan dan mereka akan kekal di neraka selamanya. Di bawah ini adalah di antara beberapa keterangan yang menjelaskan dakwaan:—

Maksudnya: “…dan sesiapa yang tidak menghukum dengan apa yang telah diturunkan oleh Allah, maka mereka itulah orang-orang kafir…”; Al-Quran: al-Maa’idah:44

Maksudnya: “….Janganlah orang-orang mukmin mengambil orang-orang kafir jadi pemimpin, bukan orang mukmin. Barang siapa berbuat demikian, bukanlah dia dari (agama) Allah sedikitpun…; Al-Quran: ali-Imran:28

Maksudnya: “…Wahai orang-orang yang beriman! Janganlah kamu mengambil orang-orang Yahudi dan Nasrani itu sebagai awliya, kerana setengah mereka menjadi teman rapat kepada setengahnya yang lain. dan sesiapa di antara kamu yang menjadikan mereka awliya, maka sesungguhnya ia adalah dari golongan mereka…”; Al-Quran: al-Maa’idah:51

Maksudnya: “…Tidak ada bagi penduduk langit dan bumi pengurus selain daripadaNya dan Ia tidak menjadikan sesiapapun masuk campur dalam hukumNya…”; Al-Quran: al-Kahfi:26

Maksudnya: “…Dan katakanlah: “Segala puji tertentu bagi Allah yang tiada mempunyai anak, dan tiada bagiNya sekutu dalam urusan kerajaanNya, dan tiada bagiNya penolong disebabkan sesuatu kelemahanNya; dan hendaklah engkau membesarkan serta memuliakanNya dengan bersungguh-sungguh!”…”; Al-Quran: al-Israa:111

Apakah maksud agama bagi Persekutuan?

Kini kita memahami maksud beragama Islam ialah perlaksanaan sistem kepercayaan dan penyembahan atau pengabdian ke atas perkara Tauhid, Syari’ah dan Akhlak. Kita juga mengetahui Islam bukan agama harmoni dan ibadah di dalam Islam adalah berbeza dengan ibadah-ibadah di dalam agama lain.

Oleh itu persoalan selanjutnya ialah apakah maksud “Islam ialah agama bagi Persekutuan”?

Maksudnya ialah Persekutuan mesti membenarkan kesemua ibadah terkandung di dalam Al-Quran & Hadis. Memandangkan Islam adalah termasuk dengan perkara undang-undang dan sistem pentadbiran negara, maka Persekutuan mesti melaksanakan kesemua sistem dan undang-undang Al-Quran & Hadis. Segala sistem atau undang-undang yang bercanggah Al-Quran dan Hadis adalah terbatal.

Perlaksanaan ini mungkin menimbulkan pelbagai bantahan daripada bangsa dan agama lainnya. Namun itu, kesemua fakta dan undang-undang ini adalah dicapai tanpa paksaan, dan dicapai secara persetujuan kesemua bangsa dan agama apabila memasuki kemerdekaan. Mereka datang untuk menetap di Tanah Melayu dan bersetuju dengan undang-undang yang terkandung di dalam Perlembagaan. Mereka juga bebas memilih penempatan pada mana-mana negara lain yang melaksanakan undang-undang yang mereka suka, tiada paksaan. Tidakkah mereka terfikir bagaimana perasaan mereka jika mereka dihalang ibadah atau membina kuil atau gereja? Oleh itu perkara ini tidak sepatutnya menjadi isu dan alasan untuk menghalang umat Islam daripada beribadah, dan oleh itu agar masyarakat Islam hidup mati dan menghadap Tuhannya sebagai orang Islam.

Segala bantahan atau undang-undang menghalang ibadah Islam bercanggah perkara 3 (1), 4 (1) dan 11 (1) Perlembagaan Malaysia dan menjadi terbatal serta tidak sah. Oleh itu umat Islam mempunyai hak yang kukuh di bawah Perlembagaan. Ibadah Islam mesti dibenarkan sepenuhnya kerana mana-mana amalan di dalam Islam tidak dapat ditinggalkan. Meninggalkan mana-mana ibadah tidak menjadikann ianya Islam. Oleh itu maksud perkara 3 (1) Perlembagaan menjadi tidak bermakna sekiranya umat Islam dihalang beribadah.

Realiti Hari Ini

Hak orang Islam menganuti dan mengamalkan agamanya diperuntukkan dalam perkara 3 (1) dan ditegaskan lagi dengan perkara 11 Perlembagaan Malaysia, iaitu peruntukan “…tiap-tiap orang berhak menganuti dan mengamalkan agamanya…”. Namun itu perkara sebaliknya yang terjadi pada hari ini. Undang-undang dan perlaksanaan sedia ada menghalang umat Islam menganuti dan mengamalkan agama Islam. Hampir keseluruhan undang-undang dan perbuatan adalah bercanggah peruntukan perkara 3 (1), 4 (1) dan perkara 11 (1) Perlembagaan Malaysia! Amalan sediada hari ini adalah bukan amalan Islam dan amalan hari ini meletakkan kekufuran di atas setiap dahi orang Islam.

Ini kerana maksud perkara 3 (1) Perlembagaan telah dipesongkan dengan menukarkan maksud “Islam adalah agama bagi Persekutuan” kepada maksud “Islam adalah agama rasmi Persekutuan”. Ini tidak benar dan kedua-dua pernyataan ini membawa maksud yang berbeza-beza.  Kedua-dua ini tidak membawa pengertian sama, dan seperti air dan minyak!

Islam agama rasmi Persekutuan bermaksud Islam “official“, “Islam sekadar namanya“, atau “Islam dikulit luaran semata-mata“. Oleh itu adakah ini Islam? Tidak! Di dalam Islam, tiada istilah Islam “official“,  secara nama atau secara kulit luaran semata-mata. Ianya satu kekufuran. Kekufuran bermaksud ibadah di dalam Islam tidak dilaksanakan, dan Rukun Iman menjadi sekadar ucapan atau “official” tanpa pembuktian perbuatan. Hanya sekadar ucapan rasmi tanpa amalan adalah bukan Islam.

Maksudnya: “…Dan demi sesungguhnya! Jika engkau (wahai Muhammad) bertanya kepada mereka (yang musyrik) itu: “Siapakah yang mencipta langit dan bumi?” Sudah tentu mereka akan menjawab: “Allah”. Katakanlah (kepada mereka): “Kalau demikian, bagaimana fikiran kamu tentang yang kamu sembah yang lain dari Allah itu?“; Al-Quran: az-Zumar:39

Maksudnya: “…Dan katakanlah (wahai Muhammad): “Kebenaran itu ialah yang datang dari Tuhan kamu, maka sesiapa yang mahu beriman, hendaklah ia beriman; dan sesiapa yang mahu kufur ingkar, biarlah dia mengingkarinya…”; Al-Quran: al-Kahfi:29

Maksudnya: “…Pada hari ini telah Ku sempurnakan untuk kamu agamamu, dan telah Ku cukupkan kepadamu nikmatKu adan telah Ku redhai Islam itu jadi agama bagimu…”; Al-Quran: ali-Maidah:3

Maksudnya: “…Sesiapa yang mencari agama selain agama Islam, maka sekali-kali tidaklah akan diterima (agama itu) daripadanya, dan dia di akhirat termasuk orang-orang yang rugi…”…”; Al-Quran: ali-Imran:35

Persoalan lain ialah apakah maksud “sembah“? (1 2 3) .Sembah tidak bermaksud bersembahyang semata-mata tetapi lebih dan termasuk ketaatan (kepada sistem siapa?).

Maksudnya:”…Katakanlah: “Hanya Allah sahaja Yang aku sembah dengan memurnikan ketaatan kepadaNya dalam (menjalankan) agama (beribadah)…”; az-Zumar:14

Untuk memahami maksud sembah dan pengabdian, kita sepatutnya mendalami apakah syarat penerimaan pengabdian melalui kalimah tauhid Laa Ilaaha Illallah, iaitu mengetahui “Rukun Kalimah Tauhid” yang wajib diketahui: Ilmu, Yakin, Percaya, Ikhlas, Menerima, Berserah dan Cinta. Segala rukun ini dan perkara Rububiyah, Uluhiyah serta Asmaal-Asmaa’ Wal Shifaat mesti diletakkan kepada Allah Taala. Inilah pengertian sembahan dan pengabdian sebenar. Sebaliknya dan jika mana-mana perkara Rukun Kalimah Tauhid diletakkan ke atas selain daripada Allah, maka anda fikirkanlah sendiri apakah maksudnya:

Maksudnya:”…Allah tidak sekali-kali menjadikan seseorang (insan) mempunyai dua buah hati dalam rongga dadanya (tubuhnya)…”; Al-Quran: al-Ahzaab:4

Terdapat pelbagai lagi ayat keterangan dan ayat di atas adalah di antara beberapa ayat menerangkan maksud Islam di kulit. Tiada maksud “Islam di kulit” atau “Islam Rasmi” di dalam Islam. Orang sebegini ini dianggap kufur oleh Allah swt dan bukan orang Islam. Maksud ibadah sebenar ialah pengabdian di dalam seluruh kehidupan. Islam adalah bukan sekadar bersyahadah, solat, puasa, zakat, dan haji. Kesemua ini adalah ibadah asas bagi mencapai ibadah Islam, iaitu pengabdian.

Melalui ibadah melalui mekanisma solat yang sempurna, maka kita memperolehi sifat yang mencegah keji dan munkar (29:45), mekanisma zakat yang sempurna akan mensucikan hati dan membersihkan harta kita (9:103), mekanisma puasa yang sempurna sehingga akan menjadikan kita bertakwa (2:183), dan mekanisma haji yang sempurna akan memberikan kesyukuran dan sentiasa menyebut nama Allah (22:28). Kesempurnaan di dalam ibadah Rukun Islam akan membawa kita kepada ibadah di dalam Islam, iaitu pengabdian. Fikirkan dan adakah kita dihalang daripada beribadah, walaupun setelah melakukan Rukun Islam dengan sempurna? Jawapan yang anda sendiri sangat arif mengenainya.

Oleh itu maksud sebenar perkara 3 (1) Perlembagaan Malaysia mesti diketengahkan dan dicabar di Mahkamah. Persoalan ini perlu dibangkitkan untuk membawa kembali maksudnya yang sebenar, dan mengembalikan Al-Quran dan Hadis sebagai undang-undang tertinggi di Malaysia. Bagi parti politik  memperjuangkan Islam seharusnya menyedari perlaksanaan undang-undang Hudud tidak pernah menjadi sesuatu masalah kerana ianya diperuntukkan di dalam Perlembagaan. Mereka boleh mencabar di Mahkamah bahawa undang-undang dan sebarang tindakan menghalang perlaksanaan Hudud sebagai tidak sah dan terbatal, iaitu bertentangan Perlembagaan Malaysia. Kes sediada di Mahkamah pula mesti digunakan bagi mencabar kesahaan undang-undang dan dengan memasukkan pembelaan tidak tertakluk kepada undang-undang apabila bercanggah Al-Quran dan Hadis. Ini mengakibatkan segala undang-undang dan perbuatan bercanggah akan beransur-ansur bertukar kepada sistem ajaran Islam. Saya agak yakin Hakim beragama Islam dan yang mendengar keterangan jelas “…sesiapa yang tidak menghukum dengan apa yang telah diturunkan oleh Allah, maka mereka itulah orang-orang kafir…” (al-Maa’idah:44) berserta sokongan setiap ahli agama akan mula mempertimbangkan dengan lebih mendalam sebelum membuat keputusan.

Terakhir sekali ialah perubahan positif tidak akan terjadi dengan duduk berdiam diri semata-mata. Jika kita berdiam diri, maka satu persatu hak umat Islam untuk beribadah di Malaysia akan dihapuskan. Tidak mustahil juga mungkin satu hari nanti azan juga akan ditegah kerana menganggu ketenteraman orang awam. Adakah ini ramalan? Tidak! Fikir dan lihat kembali perkara-perkara yang telah menghapuskan ibadah di dalam Islam. Seperkara yang pasti dan jika anda tidak berbuat sesuatu, mungkin satu hari di dalam kehidupan anak cucu anda memahami Islam Ucapan. Oleh itu mari bersama sebarkan maklumat ini kepada orang ramai, atau paling mudah letakkan link artikel ini di halaman anda. Ini agar mereka yang berkelayakan mengubah undang-undang dan memegang jawatan atau jabatan tertentu akan terbaca dan sedar kaedahnya serta mula membuat perubahan positif mengembalikan Al-Quran dan Hadis sebagai undang-undang tertinggi di Malaysia.

2 Comments

Filed under Undang-undang